中國(guó)天氣網(wǎng)訊 2012年7月和8月,中國(guó)氣候傳播項(xiàng)目中心、中國(guó)人民大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院在中國(guó)內(nèi)地開(kāi)展了一次全國(guó)范圍內(nèi)的抽樣調(diào)查。調(diào)查覆蓋了中國(guó)內(nèi)地城市、農(nóng)村的4169位成年受訪者。報(bào)告的第五部分關(guān)注的是中國(guó)公眾對(duì)氣候變化措施的執(zhí)行度。

1.受訪者的實(shí)施頻率普遍較高

分析不同的應(yīng)對(duì)氣候變化措施的實(shí)施頻率,可以看出,受訪者的實(shí)施頻率普遍較高。其中,“不用電子產(chǎn)品時(shí)隨手關(guān)機(jī)”這一項(xiàng)“總是”實(shí)施的比例為37.1%,而“不用照明時(shí)隨手關(guān)燈”“經(jīng)常”實(shí)施的比例為最高(50.5%),但是,“實(shí)施垃圾分類(lèi)”的頻率較低,選擇“總是”的比例只有12.1%,選擇“經(jīng)?!钡谋壤仓挥?1.8%,兩者相加只占三分之一。

2.城市受訪者措施實(shí)施頻率普遍高于農(nóng)村

為了比較城市和農(nóng)村措施實(shí)施頻率的差異,對(duì)各項(xiàng)措施進(jìn)行了方差分析,去除“不適用”選項(xiàng),將“總是”、“經(jīng)?!?、“有時(shí)”、“很少”和“從未”分別賦值5-1。通過(guò)方差分析的結(jié)果可以看出,城市和農(nóng)村的各項(xiàng)措施的實(shí)施頻率顯著不同。除“實(shí)施垃圾分類(lèi)”外,城市受訪者其他措施的實(shí)施頻率高于農(nóng)村。

3.女性措施實(shí)施頻率普遍高于男性

為了比較不同性別的環(huán)保實(shí)施頻率的差異,對(duì)各項(xiàng)措施進(jìn)行了方差分析,去除“不適用”選項(xiàng),將“總是”、“經(jīng)?!?、“有時(shí)”、“很少”和“從未”分別賦值5-1。通過(guò)方差分析的結(jié)果可以看出,男性和女性各項(xiàng)措施的實(shí)施頻率顯著不同。除“對(duì)物品進(jìn)行重新利用,而不是購(gòu)買(mǎi)新物品”外,女性受訪者其他措施的實(shí)施頻率高于男性。

能為應(yīng)對(duì)氣候變化做點(diǎn)啥?從節(jié)水節(jié)電做起
圖5.3男女受訪者各項(xiàng)措施實(shí)施頻率比較

4.城市女性的措施實(shí)施頻率最高

對(duì)地區(qū)因素和性別因素的環(huán)保實(shí)施頻率進(jìn)行分析,將各項(xiàng)低碳環(huán)保實(shí)施頻率得分求平均。城市女性受訪者的實(shí)施頻率最高,其次是農(nóng)村女性,第三是城市男性,最后是農(nóng)村男性。(經(jīng)過(guò)四舍五入處理)

能為應(yīng)對(duì)氣候變化做點(diǎn)啥?從節(jié)水節(jié)電做起
圖5.4不同地區(qū)男女受訪者措施實(shí)施頻率比較

5.隨著受訪者年齡的增加,措施實(shí)施頻率增高

對(duì)受訪者的年齡和措施實(shí)施頻率進(jìn)行方差分析,可見(jiàn),年齡對(duì)措施實(shí)施頻率有顯著作用。隨著受訪者年齡的增加,措施實(shí)施頻率逐漸增加。

能為應(yīng)對(duì)氣候變化做點(diǎn)啥?從節(jié)水節(jié)電做起
圖5.5不同年齡段受訪者措施實(shí)施頻率比較

6.城市受訪者中,退休人員的措施實(shí)施頻率最高

在城市樣本中,對(duì)受訪者的職業(yè)和措施實(shí)施頻率進(jìn)行方差分析,可以看出,不同職業(yè)的受訪者的措施實(shí)施頻率有顯著不同,其中,退休人員的措施實(shí)施頻率最高,學(xué)生的措施實(shí)施頻率最低。

能為應(yīng)對(duì)氣候變化做點(diǎn)啥?從節(jié)水節(jié)電做起
圖5.6不同職業(yè)受訪者措施實(shí)施頻率比較

(來(lái)源:《中國(guó)公眾氣候變化與氣候傳播認(rèn)知狀況調(diào)研報(bào)告2012》)