選擇省市
<<返回 全國(guó)
河北下轄區(qū)域2017年,中國(guó)天氣網(wǎng)號(hào)召10個(gè)大城市的小伙伴加入藍(lán)天日記拍攝計(jì)劃,記錄下了北京、呼和浩特、沈陽(yáng)、鄭州、南京、合肥、武漢、長(zhǎng)沙、重慶、南寧每日天空顏值。
2016年,霸王級(jí)寒潮頻刷新最冷紀(jì)錄,廣州迎近49年來(lái)首雪……天氣大數(shù)據(jù)帶你回顧這一年,最出乎意料的盤(pán)點(diǎn),最接地氣的城市天氣PK,你家上榜了嗎?
霧天發(fā)生交通事故的概率比平時(shí)高出幾倍甚至幾十倍,我國(guó)有十大團(tuán)霧最易發(fā)的高速公路。
媒體質(zhì)疑政府“過(guò)度防御”
多人稱贊美國(guó)政府應(yīng)對(duì)“艾琳”時(shí)未雨綢繆、準(zhǔn)備充分。誠(chéng)然,總統(tǒng)奧巴馬吸取了小布什應(yīng)對(duì)颶風(fēng)“卡特里娜”不力的教訓(xùn)。2005年8月29日,“卡特里娜”颶風(fēng)登陸路易斯安那州,造成嚴(yán)重人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。全美共有超過(guò)1800人在颶風(fēng)及颶風(fēng)導(dǎo)致的洪水中喪生,財(cái)產(chǎn)損失超過(guò)800億美元。因美國(guó)政府在救災(zāi)過(guò)程中管理不善、缺乏領(lǐng)導(dǎo)、反應(yīng)遲緩,時(shí)任布什總統(tǒng)備受批評(píng),并因此在政治上大為失分。奧巴馬則在應(yīng)對(duì)颶風(fēng)中一種完全不同的積極姿態(tài),取消度假、舉行電視電話會(huì)議、召開(kāi)緊急應(yīng)對(duì)會(huì)、宣布緊急狀態(tài)……
雖然有人在這次颶風(fēng)中喪生,并且造成數(shù)十億美元的經(jīng)濟(jì)損失,但一些批評(píng)者認(rèn)為,颶風(fēng)帶來(lái)的損失與政府預(yù)告的情形實(shí)在相差萬(wàn)里。
知名美國(guó)新聞網(wǎng)站《野獸日?qǐng)?bào)》評(píng)論:“一些媒體受到誤導(dǎo),認(rèn)為'艾琳'會(huì)成為世界末日……一些國(guó)家級(jí)媒體把這次颶風(fēng)最不可能發(fā)生的情形描繪成即將發(fā)生的情形?!?/P>
《福布斯》則稱,氣象記者和一些政客應(yīng)該受到批評(píng),“一些動(dòng)員全民的政治指令需要重新檢視”,因?yàn)榻?jīng)歷過(guò)這一次颶風(fēng)的民眾在下一次真正颶風(fēng)來(lái)臨時(shí)可能產(chǎn)生麻痹心理,從而引發(fā)嚴(yán)重后果。文章調(diào)侃,颶風(fēng)鬧劇是“颶風(fēng)狂熱者制造出的颶風(fēng)騙局”。
美國(guó)今年天災(zāi)損失破紀(jì)錄
盡管颶風(fēng)“艾琳”的最終損失還沒(méi)有統(tǒng)計(jì)出來(lái),據(jù)美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局(NOAA)的報(bào)告,截至8月末,不包括“艾琳”在內(nèi),全美自然災(zāi)害損失已達(dá)350億美元,共造成700多人死亡。其中絕大部分是因?yàn)榻翊旱凝埦盹L(fēng)。
2011年4月17日,在北卡羅萊納州羅利市,被龍卷風(fēng)吹倒的電線桿砸落在汽車(chē)上。自4月15日開(kāi)始,200多個(gè)龍卷風(fēng)自西向東襲卷美國(guó)南方。
今年美國(guó)損失10億美元以上的天氣災(zāi)害已超過(guò)10起。其中一半是龍卷風(fēng)災(zāi)害,兩起是河流洪水、其余則是西南部的干旱、年初中西部地區(qū)的暴風(fēng)雪,以及影響東北部的颶風(fēng)“艾琳”。
不僅美國(guó)天災(zāi)不斷,全球范圍內(nèi)自然災(zāi)害也層出不窮,如澳大利亞年初的洪水和颶風(fēng)、日本的地震和海嘯等。
慕尼黑保險(xiǎn)公司計(jì)算今年上半年全美已發(fā)生98起自然災(zāi)害,是上個(gè)世紀(jì)90年代的2倍。瑞士再保險(xiǎn)公司災(zāi)難部的負(fù)責(zé)人安德瑞斯(Andreas Schrast)表示:“我認(rèn)為今年的自然災(zāi)害異常嚴(yán)重?!苯衲昵? 個(gè)月世界范圍內(nèi)災(zāi)害損失金額已超過(guò)2005年全年。當(dāng)年颶風(fēng)“卡特里娜”席卷美國(guó)墨西哥灣沿岸。
氣象學(xué)家們表示,許多災(zāi)害的發(fā)生有很大的偶然性,但也有共性。人為因素造成的全球變暖造成極端、偶然天氣發(fā)生的頻率。
NOAA下屬的國(guó)家氣候數(shù)據(jù)中心主任湯姆·卡爾表示,單獨(dú)的天氣災(zāi)害事件并不能直接歸因于全球變暖,但是無(wú)疑全球變暖是大量極端天氣事件發(fā)生的誘因之一。
同時(shí),不同的科學(xué)家也持有不同的觀點(diǎn)。NASA氣候?qū)W家加文·施密特(GavinSchmidt)表示,颶風(fēng)和龍卷風(fēng)與氣候變化的關(guān)聯(lián)看起來(lái)并不那么清晰明確,熱浪和干旱也是如此。
今年,太平洋出現(xiàn)拉尼娜現(xiàn)象,引發(fā)澳大利亞的洪水和美國(guó)德州的干旱?!暗侨蜃兣T發(fā)了這些事件,并且放大了這些天氣事件的破壞力”。美國(guó)國(guó)家大氣研究中心的氣候?qū)W家杰瑞·米赫爾(JerryMeehl)說(shuō)。
但是喬治亞州理工學(xué)院的朱迪思·柯里(JudithCurry)持不同觀點(diǎn),在人類(lèi)影響氣候之前,即上個(gè)世紀(jì)50年代,這些極端天氣事件就發(fā)生了。“有時(shí),我們似乎對(duì)天氣患有健忘癥?!?/P>