“從雨情、水情、險(xiǎn)情、災(zāi)情、工情等方面,目前的長(zhǎng)江流域的雨情特征與1998年長(zhǎng)江大洪水相比有相似之處,但并不相同?!?/P>
管老天爺難,人類不可能徹底根治洪水災(zāi)害,長(zhǎng)江的季節(jié)性洪水是自然規(guī)律,無(wú)法扭轉(zhuǎn)。但是人類可以通過(guò)各種努力,盡可能地縮小災(zāi)害的影響。
我國(guó)28省區(qū)市遭受洪澇災(zāi)害 汛情危及早稻產(chǎn)量今年長(zhǎng)江流域降雨多、災(zāi)情重,會(huì)不會(huì)重現(xiàn)1998年那樣嚴(yán)重的大洪水,目前長(zhǎng)江流域洪澇災(zāi)害和1998年有何異同之處?——1998年那場(chǎng)大洪水,給中國(guó)民眾留下了太深的印象,幾乎每一個(gè)人都會(huì)問(wèn)這樣的問(wèn)題。
氣象專家李小泉說(shuō),“從雨情、水情、險(xiǎn)情、災(zāi)情、工情等方面,目前的長(zhǎng)江流域的雨情特征與1998年長(zhǎng)江大洪水相比有相似之處,但并不相同?!?/P>
今年汛期前(1-4月)降水量不及1998年,淮河流域、長(zhǎng)江中游、珠江流域降水量少于1998年同期,僅長(zhǎng)江下游高于1998年同期;極端降水事件站數(shù)、日降水量超歷史極值站數(shù)、暴雨日數(shù)在8天以上站數(shù)均明顯少于1998年。發(fā)生連續(xù)極端強(qiáng)降水的站點(diǎn)分布與1998年非常相似,均集中在江南和華南。2010年長(zhǎng)江中下游地區(qū)梅雨與1998年相比,入梅明顯偏晚,出梅偏早,梅雨集中期偏短,梅雨量明顯偏少,梅雨強(qiáng)度明顯弱于1998年。
進(jìn)入詳情入夏以來(lái),南方地區(qū)發(fā)生了汛情,尤其是近日長(zhǎng)江流域的洪峰引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。受持續(xù)強(qiáng)降雨影響,長(zhǎng)江中上游干支流水位持續(xù)上漲,嘉陵江、岷江和沱江發(fā)生超警洪水,嘉陵江支流、渠江、漢江支流任河與壩河發(fā)生超歷史紀(jì)錄特大洪水。
預(yù)計(jì)未來(lái)三天,長(zhǎng)江上游干流以北仍有中到大雨、局地暴雨,漢江上中游有大到暴雨。在漢江石泉、安康水庫(kù)不進(jìn)行攔蓄調(diào)度情況下,丹江口水庫(kù)將迎來(lái)新一輪洪峰流量。根據(jù)落地降雨,丹江口庫(kù)水位將于24日漲至151米左右,本月底將可能達(dá)152米左右。
據(jù)悉,長(zhǎng)江上游洪水22日上午8時(shí)已抵武漢,因降雨、下游頂托及丹江口水庫(kù)加大泄洪,預(yù)計(jì)武漢關(guān)水位24日達(dá)27.5米警戒線,達(dá)1999年以來(lái)最高水位,未來(lái)幾天呈漲勢(shì)。
進(jìn)入詳情目前,我國(guó)正處于七下八上的防汛關(guān)鍵期,長(zhǎng)江、淮河、太湖仍在超警戒水位運(yùn)行,尤其是長(zhǎng)江兩湖和中下游水位較常年同期明顯偏高,三峽水庫(kù)攔蓄的上游洪水在逐步下泄,長(zhǎng)江中下游高水位仍將持續(xù)。黃河、海河、松花江、遼河等河流已多年沒(méi)有發(fā)生大洪水,今年前期降雨較多,發(fā)生大洪水的可能性增大。
此外,預(yù)計(jì)今年將有6-8個(gè)臺(tái)風(fēng)登陸并影響中國(guó),前期臺(tái)風(fēng)活動(dòng)較弱,后期生成和登陸的臺(tái)風(fēng)可能集中、偏強(qiáng),并有登陸北上引發(fā)嚴(yán)重洪澇災(zāi)害的可能。
對(duì)于我國(guó)未來(lái)降水趨勢(shì),李小泉說(shuō),“24-27日,四川盆地到江淮一帶都會(huì)持續(xù)降雨,特別是四川、陜西、河南一帶會(huì)有大到暴雨,局地大暴雨,這一帶位于嘉陵江、漢水、淮河上游,持續(xù)的降雨將導(dǎo)致長(zhǎng)江、漢水、淮河流的防汛壓力大。”
進(jìn)入詳情洪澇災(zāi)害具有很大的破壞性。我國(guó)長(zhǎng)江連年洪災(zāi)帶來(lái)的極大損失,嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。李小泉表示,“實(shí)際上到目前為止,強(qiáng)降雨造成的這種災(zāi)害,應(yīng)該說(shuō)是很難完全避免的?!?/P>
城市人口密集,一旦發(fā)生洪澇災(zāi)害,損失比鄉(xiāng)村大得多。那么當(dāng)洪水來(lái)襲,怎樣才能讓城市建設(shè)更符合、順應(yīng)自然,如何增強(qiáng)城市建設(shè)的預(yù)期災(zāi)害防御,統(tǒng)一規(guī)劃,這是一個(gè)非常重要且長(zhǎng)期的課題。
“我個(gè)人覺(jué)得,如果城市可以多建立一些大型的蓄洪區(qū),或者用地下水庫(kù),或者用地下的河道來(lái)分流這些洪水,甚至于在規(guī)劃停車場(chǎng),運(yùn)動(dòng)場(chǎng),公園的時(shí)候,設(shè)一些蓄水池等這樣的設(shè)施。包括像北京這樣的大城市,盡管北京到目前為止還沒(méi)有出現(xiàn)類似的災(zāi)害,但很多工地、沙塵,很容易造成北京排水系統(tǒng)的堵塞或者不暢,如果這個(gè)問(wèn)題能夠在以后的城市化建設(shè)中給于更多的考慮,我想北京可以更好的避免這種暴雨形成的災(zāi)害?!?/P>進(jìn)入詳情
近期,我國(guó)發(fā)生內(nèi)澇的城市有100多個(gè),這不是一個(gè)小數(shù)目。暴雨可以檢驗(yàn)出城市的防洪能力,顯然國(guó)內(nèi)很多城市都不合格。形象工程固然帶來(lái)漂亮的政績(jī),但城市排水功能是埋在地下的政績(jī),同樣不能忽視。徒有其表的城市總是經(jīng)不起暴風(fēng)驟雨的考驗(yàn)。
所以,面對(duì)暴雨襲擊,只有“未雨綢繆”,從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度規(guī)劃城市水利設(shè)施,使城市處于和諧的生態(tài)環(huán)境中,我們的城市才能避免“水漫金山”的尷尬。