今后，氣象愛好者在網(wǎng)上隨意發(fā)布個人預(yù)測的氣象信息，可能會遭遇重金罰款。記者日前從中國氣象局了解到，5月1日起實施的《氣象預(yù)報發(fā)布與傳播管理辦法》(下稱《辦法》)，將規(guī)范氣象預(yù)報發(fā)布?！掇k法》規(guī)定，除氣象臺外，其他任何組織或個人不得以任何形式向社會發(fā)布氣象預(yù)報，否則可處以5萬元以下罰款。
信源不統(tǒng)一易引混亂
目前，市民獲取氣象信息的途徑，除了市中心氣象臺每日發(fā)布外，還有微博、微信、APP、短信等多種方式。這些氣象預(yù)報很多不是從專門發(fā)布渠道獲得，會帶來許多問題，如預(yù)報來源不統(tǒng)一、缺乏權(quán)威性，預(yù)報更新不及時、存在過時預(yù)報，預(yù)警信號發(fā)送慢、覆蓋面不廣等。
在互聯(lián)網(wǎng)上，還活躍著不少民間氣象愛好者，也會根據(jù)自己的預(yù)測，發(fā)布民間版氣象預(yù)報和分析。通常情況下，他們與氣象部門的預(yù)報并無較大出入，但相對預(yù)測更“大膽”，語言更生動，容易吸引眼球。
2009年年底，寒冬時節(jié)氣溫驟變，上海市氣象局曾出現(xiàn)實際氣溫與預(yù)報值相差好幾度的失誤，而當(dāng)天某氣象愛好者就語出驚人：“今天氣溫要比氣象臺報得低，創(chuàng)解放后同期最低紀錄?！?/P>
2013年，微博上的氣象達人“小善”就因被人舉報非法預(yù)報，而宣稱“退出氣象界”。不過，此后小善并未受到氣象部門的處罰。如今，擁有過萬粉絲的小善仍熱心于氣象信息分析，但多為實際觀測情況，并避免出現(xiàn)“預(yù)報”等字眼。
氣象專家稱，就上海來看，中短期預(yù)報整體準(zhǔn)確率超70%；而24小時晴雨準(zhǔn)確率在80%以上，達國際水平。但權(quán)威發(fā)布難免有“失手”，這也就給了民間氣象愛好者“發(fā)揮”的空間。
支持合法探討氣象信息
然而，一旦遇到災(zāi)害性天氣警報和氣象災(zāi)害預(yù)警信號的發(fā)布，沒有權(quán)威信息發(fā)布制度，容易造成混亂。
根據(jù)即將于5月1日實施的《辦法》，氣象預(yù)報實行統(tǒng)一發(fā)布制度。各級氣象主管機構(gòu)所屬的氣象臺應(yīng)當(dāng)按照職責(zé)通過氣象預(yù)報發(fā)布渠道向社會發(fā)布，并根據(jù)天氣變化情況及時更新發(fā)布氣象預(yù)報，其他任何組織或個人不得以任何形式向社會發(fā)布氣象預(yù)報。
事實上，“統(tǒng)一發(fā)布制度”已經(jīng)白紙黑字寫進了我國《氣象法》，此次《辦法》是依據(jù)氣象法作出了更具有操作性的規(guī)定。《氣象法》第二十二條第一款規(guī)定：“國家對公眾氣象預(yù)報和災(zāi)害性天氣警報實行統(tǒng)一發(fā)布制度。”
《辦法》規(guī)定，非法發(fā)布氣象預(yù)報的，或者向社會傳播氣象預(yù)報不使用當(dāng)?shù)貧庀笾鞴軝C構(gòu)所屬的氣象臺提供的最新氣象預(yù)報的，由有關(guān)氣象主管機構(gòu)按照權(quán)限責(zé)令改正，給予警告，可以并處5萬元以下罰款。
此外，針對傳播虛假氣象預(yù)報的；不按規(guī)定及時增播、插播重要災(zāi)害性天氣警報、氣象災(zāi)害預(yù)警信號和更新氣象預(yù)報的；向社會傳播氣象預(yù)報不注明發(fā)布單位名稱和發(fā)布時間的；擅自更改氣象預(yù)報內(nèi)容和結(jié)論，引起社會不良反應(yīng)或造成一定影響的，由有關(guān)氣象主管機構(gòu)按照權(quán)限責(zé)令改正，給予警告，可以并處3萬元以下罰款；造成人員傷亡或重大財產(chǎn)損失，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
《氣象預(yù)報發(fā)布與傳播管理辦法》鏈接http://www.cma.gov.cn/2011xwzx/2011xqxxw/2011xqxyw/201503/t20150313_276488.html
編輯：張莉莉
