75·8，駐馬店人30年不醒的噩夢

【字體：大 中 小】 2011-07-11 10:26:51   來源： 中國天氣網(wǎng)

壩垮僅僅是因為雨大嗎？

1975年，我國正處于文革后期。在那個特殊的年代里，好像一切都是混亂的。事故發(fā)生后，據(jù)前去調(diào)查情況的調(diào)查組稱，當(dāng)時的三號臺風(fēng)在中央氣象臺的雷達里消失，原本應(yīng)該由地方氣象局接管監(jiān)測，但當(dāng)時的河南省氣象局卻因種種原因未開啟雷達。而南陽氣象局雖然監(jiān)測到了臺風(fēng)的動向，卻由于沒有傳輸設(shè)備，信息不能及時發(fā)布。

從表面上看，好像只是因為氣象部門的應(yīng)對不利，才導(dǎo)致了最后的垮壩。但真的是這樣嗎？難道就沒有其他的原因？

據(jù)原河南省水利專家陳惺介紹，當(dāng)時記載的最高洪水水位117.94米，壩高卻只有116.3米。潰壩時，洪水水位不僅超過壩頂1.6公尺，超而且超過了防浪墻3公寸。所以水流漫過壩頂。這個土壩的構(gòu)成，它的下游坡是沙、是土，是經(jīng)不起水流沖刷的，所以漫壩以后很快地就把沙和土芯沖刷完了，沖刷掉了。形成了垮壩。板橋水庫石漫灘水庫垮壩原因是洪水設(shè)計標準太低。

板橋水庫垮壩前后示意圖

后記

不是哪一個人都清楚這件事；

不是哪一個人都能夠講清楚這件事；

更不是哪一個人輕易能給這件事下結(jié)論。

有不少人研究這件事。他們有各自的出發(fā)點、有各自的講述方式。

比如板橋水庫垮壩時的情景是什么樣子的？水文員只能講他視野內(nèi)的；堅守崗位的發(fā)電站的職工也不可能知道其它地方的情況，那就只講他看到的。

至今我們也想像不出洪水從水庫奔出，浪頭高10米是個什么情景？洪水奔出45公里后，浪頭還有3米高又是什么樣子？

從關(guān)于洪水過處的悲情敘事中，可以了解一些。但這不是我們想要的。畢竟，用他們的眼淚、酸痛再次勾起更多人的眼淚和酸痛，在某種意義上來說，是不道德的。

在那個特殊的時期，水庫的人面對1605毫米的降雨無能為力。即使在現(xiàn)代社會里，北京曾經(jīng)的一場大雪、一場大雨就讓交通癱瘓，30年前的人又能怎樣呢？

弄清水災(zāi)的原因總是必要的，更重要的是要有建樹性的東西，對于災(zāi)害預(yù)報預(yù)警機制的建立、應(yīng)用，無論是大到水利、交通，還是小到居家的滅火器，凡事總是要預(yù)則立。